Uitspraken
Jurisprudentie over de Woo en de Awb. Per uitspraak: de kern, letterlijke rechtsoverwegingen en het gebruik in de praktijk. Elke pagina linkt naar de volledige tekst.
Index
| ECLI | Datum | Instantie | Kern |
|---|---|---|---|
| ECLI:NL:RBNNE:2026:2349 | 2026-05-13 | Rechtbank Noord-Nederland | Precisering is geen wijziging; geen fatale termijn voor het verzoek om precisering |
| ECLI:NL:RBZWB:2026:731 | 2026-02-06 | Rechtbank Zeeland-West-Brabant | Beroep niet tijdig is niet-ontvankelijk na een te vroege ingebrekestelling |
| ECLI:NL:RVS:2024:1066 | 2024-03-13 | ABRvS | De Woo verplicht niet tot het maken van documenten, ook niet als die er wettelijk hadden moeten zijn |
| ECLI:NL:RVS:2024:480 | 2024-02-07 | ABRvS | Zoekslag inzichtelijk: systemen, zoektermen, personen, schifting |
| ECLI:NL:RVS:2024:470 | 2024-02-07 | ABRvS | Staatsaandeelhouderschap alleen maakt een bedrijf niet "werkzaam onder verantwoordelijkheid van" de minister |
| ECLI:NL:RVS:2023:4754 | 2023-12-20 | ABRvS | Openbaarmaking van beleidsopvattingen voor goede bestuursvoering is een bevoegdheid; de verzoeker moet het belang aannemelijk maken |
| ECLI:NL:RVS:2023:4752 | 2023-12-20 | ABRvS | Het begrip persoonsgegevens is ruim; ook data die via koppeling herleidbaar zijn |
| ECLI:NL:RVS:2022:3027 | 2022-10-19 | ABRvS | Het bestuursorgaan moet de zoekslag inzichtelijk maken; daarna moet de verzoeker aannemelijk maken dat er meer is |
| ECLI:NL:RVS:2021:153 | 2021-01-27 | ABRvS | Locatie van een emissiebron is een emissiegegeven; persoonlijke levenssfeer staat niet aan openbaarmaking in de weg |
| ECLI:NL:RVS:2019:3975 | 2019-11-27 | ABRvS | Concepten en interne memo's zijn intern beraad; feiten die al in de definitieve versie staan, zijn al openbaar |
| ECLI:NL:RVS:2019:899 | 2019-03-20 | ABRvS | Sms- en WhatsApp-berichten over het werk zijn documenten, ook op een privételefoon |
| ECLI:NL:RVS:2018:314 | 2018-01-31 | ABRvS | Beoordeling per zelfstandig onderdeel (alinea), niet per zin |
| ECLI:NL:RVS:2016:2273 | 2016-08-17 | ABRvS | Een Wob-verzoek is vormvrij; het bestuursorgaan mag geen formulier verplicht stellen |
| ECLI:NL:RVS:2016:409 | 2016-02-17 | ABRvS | Een ingebrekestelling vóór het einde van de (verdaagde) beslistermijn is prematuur |
Gezocht
Uitspraken die de kennisbank nog mist. Kent u er een? Meld het op GitHub.
- Art. 4:8 Awb (zienswijze derden) bij Woo-verzoeken.
- Verzoek om precisering (art. 4.1 lid 5 Woo) schort de beslistermijn op via art. 4:15 lid 1 onder a Awb (ABRvS). Nodig voor procedure.
- Mag een bestuursorgaan onder de Woo een webformulier verplicht stellen (art. 4.1 lid 2 Woo)? Nodig voor procedure.
- Art. 5.2 lid 2 en 3 Woo (formele bestuurlijke besluitvorming): eerste ABRvS-uitspraken onder de Woo. Nodig voor beleidsopvattingen.